Harry Potter : les caprices de J.K. Rowling
L’histoire du jeune magicien Harry continue de faire le tour du monde des salles de cinéma. Le 13 juillet 2011, arrive la dernière partie du 7ème volet de la saga qui a commencé en culottes courtes ou presque. Les anecdotes sur les films et les romans sont nombreuses, j’ai choisi de revenir sur deux d’entre elles en particulier en attendant que ce Harry Potter 8 envahissent toutes nos salles de ciné.
Le mystère de la cicatrice
La première concerne la cicatrice du jeune héros. « L’éclair » gravé dans le front du jeune homme résonne dans tous les esprits comme le symbole d’une destinée mythique. Ce n’est ni plus ni moins que la preuve formelle qu’il s’agit du seul magicien à avoir survécu à la rencontre avec le machiavélique et imberbe Voldemort.
Pourtant, comment expliquer que la cicatrice de l’acteur Daniel RadCliff soit placé au dessus de son oeil droit alors que le premier fan des romans vous affirmerait sans démordre qu’Harry devrait avoir une cicatrice centrée sur le front. En réalité, cette méprise n’est pas dûe à la maladresse d’un stagiaire accessoiriste ou à la passion pour la bouteille de la maquilleuse. La coupable n’est autre que Rowling elle-même.
Toutes les couvertures des bestsellers représente Harry avec une cicatrice centrée alors que l’auteur n’a jamais précisé la position de cette marque par des mots précis. Aussi, la millionnaire écrivain a choisi de prendre à contrepied les illustrateurs de ses livres.
Harry Potter n’aurait jamais dû sortir en film
Beaucoup de cinéphiles allergiques ce sont déjà énoncés cette phrase à la vue des cohortes de fans hystériques qui se précipitent sans discernement pour remplir les salles de cinéma de popcorn et de sonneries de téléphone pendant la séance. Pourtant, cette anecdote est très sérieuse :
Warner Bros ne voulait pas faire une série de films sur la base d’Harry Potter. Le studio de production aurait préféré transformé la licence Harry Potter en long-métrage d’animation (3D ou dessinnés) ou éventuellement réunir tous les tomes en un seul et unique film.
Déjà que les fans doivent subir la séparation du septième tome en deux films (tournés en même temps mais séparés d’une année d’exploitation des produits dérivés bien sûr).
La raison est assez simple. Warner Bros Pictures ne souhaitait pas produire plusieurs films au fil des années pour éviter que les acteurs vieillissent et qu’il faille envisager de changer d’interprètes pour rester cohérent avec l’âge des héros dans les livres concernés. Là encore, J.K. Rowling s’adonna aux caprices de princesse dont elle a le secret pour forcer la main à la célèbre maison de production. Pour l’écrivain ancienne chômeuse il était impensable d’envisager de tout regrouper dans un film alors qu’il suffisait de réaliser tous les opus de la série à la suite pour des sorties annuelles. D’où le rythme effréné de sorties que nous subissons depuis 2001.
Copyright © 2012 GrosGeek.com le Blog BD |
Blog propulsé par
J’espère sincèrement qu’il y aura une suite au Tome 7. Je suis fan d’Harry Potter et je voudrais vraiment qu’il y ai une suite. Cela va être assez dur à JK Rowling car à la fin de la partie 2 du Tome 7, Harry Potter et ses amis sont adultes. Il pourrait se passer quelque chose avec leurs enfants et Harry Potter, Ron Wisley et Hermione Granger seront Professeurs, ce qui pourrait être un bon début.Le Probleme est que Voldemort est mort, je proposerai à JK Rowling si elle lit se message que Vodemort aurai fais un enfant à je ne sais qui mais nous ne le savions pas et cet enfant aura le même objectif que son père avant de mourir = Tuer Harry Potter. Voila mes idées sont dévoilées. En tout cas j’espère que le film Harry Potter NE VA PAS S’ARRÊTER et il n’y à pas que moi qui pense sa beaucoup de gens le pense aussi.
JK Rowling a déjà créer la descendance de Harry Potter et ses compagnons.
J’ai vu ca dans un reportage(je me souviens plus du nom de l’émission). Elle y montre une feuille sur laquelle elle avait fait un arbre généalogique avec tous les enfants de chaque personnage, ainsi que leur nom.
Elle indique que ce n’est pas pour faire une suite (qui sait?) mais plutôt pour garder la maitrise de ses héros qui avec les années et la pression des studios de cinéma et de son éditeur lui avaient échappé. Car qu’elle le dise clairement ou pas il est évident que le fait que les films soient tourné avant la fin de la saga en livre, ils ont eu une énorme influence sur l’écriture des tomes suivant. Ne serait ce que par l’attente et le phénomène mondial qu’ils ont engendrés.
Bref il est clair que de toute facon elle ne pourra jamais faire autre chose qui égalera cette saga, elle est Harry Potter, donc elle aura surement un jour envie de retrouver cette aventure… mais surement pas dans l’immédiat.